|

为什么程序员互相之间很忌讳谈论薪水?
问题的关键在于,问到对方的工资之后,你俩会做什么:
假设你的工资低于对方
而你自认为自己的水平不低于对方,那么你会不平衡,这种不平衡大概率会让你在两三年内跳槽;
假设你的工资高于对方
那么对方不平衡,对方大概率会跳槽
最终留下的人,都是拿到的薪资比自己实际水平高的人,公司当然不愿意发生这种事情。
但这种事情其实是不可避免的,公司怎么禁止都没用,因为根据彼得原理:在一个等级制度中,每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位。
用大白话说就是:你俩都会高估自己,就算你们俩水平其实差不多,工资也差不多,但是你俩都会认为自己的工资应该比对方高,搞得双方郁郁不欢。最终,实际水平更高但工资拿得较少的人会跳槽。
公司对于工资的策略只有两种
要么一开始就公布所有人的工资,并公布奖金和涨薪规则。如果你处在这种公司,你基本没有议价能力,比如,HR 会直接告诉你「我们的工资是用公式算出来的,不能讲价,你只能选择更多现金还是更多期权」,所以用这种策略的公司可能很难跟用第二种策略的公司竞争。
要么就永远不要公布任何人的工资,让每个人入职时认为自己得到的薪资是合理的。因为一旦公布,必然导致水平更高的人不满,最终导致一些人跳槽。并且禁止员工公开讨论工资(其实禁不住,只能吓吓新人,老油条都是私下询问,我在的每家公司都有同事问我薪水)。这是一种因人而异的定价方法。
问问自己,如果自己是应聘者,会更喜欢哪一种?(我会选择第二种,因为我经常高估自己,觉得自己能拿个更好的价钱。)
作为员工,我们能做的事情有:
找工作的时候尽量把自己卖出高价,不要指望公司内部涨薪(其实有内部涨薪的公司才是健康的公司)。入职的时候是你议价能力最高的时候。
入职之后,尽量提高自己的业务水平(这样你下次跳槽时就能有更高的价格),不要为了一点奖金就消耗自己太多的精力做无关的事情,比如加班(奖金很多的就当我没说),多看书给自己充电(避免自己处于实际水平低于岗位工资的状态)
如果有人问你工资,就尽量往低了说,免得对方不爽。别人报自己的工资你也别信,有人的喜欢炫耀,有的人喜欢哭穷,只有你跳槽时候的工资报价才是可信的(不要相信自我评估,自我评估总是偏高)
如果公司没有涨薪制度,就在自己能力超出岗位要求后计划跳槽。如果公司有涨薪制度,就尽量提出涨薪要求,要求不通过就可以计划跳槽。什么叫计划跳槽呢?就是开始物色新公司并请假去面试,如果公司问你是不是想跳槽,死不承认即可。等你拿到了书面 offer 再承认。为什么这么做?因为这样你会少很多麻烦事,这是经验之谈,我就不展开讲了。
员工是另一种意义上的消费者,是用劳动从企业处购买货币。所以,价格歧视、帕累托改进这套理论也适用于劳动者和企业。书上说价格歧视能提高消费者剩余,是好事。但书上没说的是你获得的消费者剩余是企业给你编织的假象,是受制于信息流通的。价格歧视没有充分的信息流通这一前提,就妥妥的是企业剥削的工具,仅仅为提高生产者剩余服务。所以,企业会尽一切努力阻止消费者获得更多的信息,尤其是每笔成交的信息。杀熟并不只是在网购领域,在企业内部早就通过各种规矩规定限制了信息在员工之间的流通,在单向透明的环境下,企业杀熟员工不要太简单了。
程序员是脑力工作者
广义而言,程序员是脑力工作者,程序员大多混迹于私企,因此,你甚至可以说在国内的民营企业里的白领社畜,大多数是不允许互相交流薪酬的。
这个规矩其实算一种写字楼里的双保险的管理方式。
对蓝领阶层,这条基本不适用,蓝领阶层直接面对工业,工业品成品必然能计件计数。
但白领不成。白领都是协作完成工作的。比方说咱一起按老板要求做个app,上边给老板送电子花圈,这个工作得有程序员写代码,得有运营分析数据,得有市场搞宣传,得有商务联系更多老板收花圈,得有PR做一个老板阶层的福布斯花圈榜……最后这事做成了,大伙都觉得自己功劳大,甚至同样程序员岗位的几个人,都觉得自己做的多,应该拿最高的薪。但每个人的工作价值,在老板心里可是真不一样,他看每个人的工作能力,工作年限,发展潜力,服从管理水平,私下关系,信任度,甚至谁舔老板舔的比较专业……这些都在考虑范畴。
小结
因此,同样的岗位不同薪酬,在管理层来看,只是道寻常。而这里边的评判标准感性成分特别多,因此必须要求员工秘而不宣,否则薪酬互通有无,保证天天有人去总裁室门口上吊。当然,作为一名程序员,如果薪资水平已经足够,对公司有了感情,那想必会专心钻研自己的技术能力,薪资多少已经不在他的考虑范围之内了吧!
如果你想成为一名程序员却依然在编程的世界里迷茫,不知道自己的未来规划,亦或你想更好的提升你的编程能力,好好学习C/C++编程知识的话!那么你很幸运~
分享(源码、项目实战视频、项目笔记,基础入门教程)
欢迎转行和学习编程的伙伴,利用更多的资料学习成长比自己琢磨更快哦!
编程学习书籍:
编程学习视频:
|
|